Dôvodom je rozsudok Okresného súdu Bratislava 1 z 24. septembra. Harabin zažaloval Generálnu prokuratúru po tom, ako potvrdila pravosť prepisu telefonického rozhovoru medzi ním a údajným obchodníkom s drogami Bakim Sadikim.
Harabin mal podať žalobu o náhradu škody voči štátu "z titulu nezákonného rozhodnutia a nesprávneho úradného postupu". Rovnako ako znenie rozsudku mu to potvrdil hovorca bratislavských súdov Pavol Adamčiak. Štefan Harabin tvrdí, že rozhovor z roku 1994, v ktorom si so Sadikim tyká a dohadujú si stretnutie, je falzifikát. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný.
Harabinov prípadNad predsedom Najvyššieho súdu vyriekol ústavný súd 29. júna 2011 disciplinárny verdikt, že je vinný. Osudným sa mu stalo tvrdohlavé odmietanie kontroly ministra financií.
Harabin verdikt označil za hlbokú deformáciu právneho štátu a zažaloval Slovensko na ESĽP. Jeho žaloba mala 52 strán a výhrad v nej bolo viacero. Harabin namietal, že o ňom rozhodovali aj zaujatí sudcovia, verdikt sa nedá preskúmať, krátenie platu o 50 637 eur za rok je neprimerané a nemal sa kam odvolať. Štrasburg jeho sťažnosť prijal a podľa Harabina ju zaradil na prednostné prerokovanie. V sťažnosti píše, že sa stal obeťou svojvoľného, politicky motivovaného a diskriminačného postupu. Žiadal späť 50 tisíc eur, o ktoré trestom prišiel, a odškodné 100 tisíc za morálnu ujmu.
