Dara na súde: Kompletný prepis toho, čo povedala pod prísahou

Keď spomínala na ten okamih, triasol sa jej hlas. Ako to vlastne bolo? Čo sa presne udialo pred rokom a pol? Český denník AHA! uverejnil podrobný prepis toho, čo speváčka vypovedala pod prísahou. Sudkyňa však často pochybovala o tom, čo vypovedala teraz a čo povedala krátko po nehode. Niektoré odpovede sa nezhodovali.

Výpoveď Dary Rolins

Sudkyňa: - Rozhodli ste sa vypovedať?

Dara: - Áno. V ten deň som vyrazila s dcérou na vý-let na Slapy, večer predtým som nepožila alkohol, bola som odpočinutá. Vyrazili sme ja, dcéra a pes. Cestu poznám dôverne. Viem, že v danom úseku sa nemôže ísť ináč ako predpísanou rýchlosťou, išla som 30, maximálne 40 km/h. Potom ma moja dcéra požiadala o pitie. Spomalila som. Pitie bolo uložené medzi mnou a sedadlom spolucestujúceho. Ten akt robíme denne, už stokrát som jej dávala napiť. V pravotočivej zatáčke si uvedomujem, že míňam cyklistu. Idem podľa predpisov, okolo mňa sa nedeje nič výnimočného. Vidím cyklistu v spätnom zrkadle - a to je ten moment prekvapenia, keď sa oproti mne objavil motocyklista. Okamžite som šliapla na brzdu, vozidlo za- stavilo. Najprv som sa opýtala dcéry, či je v poriadku, potom som vystúpila a hovorila s motocyklistom. Bol pri vedomí. Volala som záchranku a policajtov, tí prišli do dvadsiatich minút. On bol stále pri vedomí, až do chvíle, keď prišla záchranka. Tesne pred stretom som ho zaznamenala, ale ja som smer jazdy nemenila, držala som sa stále na pravej strane vozovky. Ten úsek je, samozrejme, veľmi neprehľadný.

Nejasnosti vo výpovedi

Sudkyňa: Vy ste o tom momente vypovedali dvakrát ináč. Tesne po incidente ste povedali, že ste ho videli na päťdesiat metrov. To sú dve rôzne výpovede. Teraz zrazu ide až o moment stretov?

Dara: Tá otázka nebola presne formulovaná. Ja trvám na tom, že som ho zaznamenala v momente stretu.

Sudkyňa: Dokážete určiť, kde došlo k stretu?

Dara: K tomu stretu došlo v mojom jazdnom pruhu, v ľavej časti môjho jazdného pruhu.

Sudkyňa: Ako to viete? Tam nie sú stredová čiara ani krajnica.

Dara: Myslím si to.

Sudkyňa: Ako ďaleko od kraja ste išli?

Dara: Dvadsať alebo tridsať centimetrov. Nie je tam veľká premávka. Keď sa však stretnú na tej ceste dve autá, jeden alebo druhý musí zastaviť. A keď sa míňam s autobusom, musím cúvať.

Záchranka? Polícia?

Sudkyňa: Kto prišiel na miesto nehody prvý?

Dara: Prvá prišla záchranka. A polícia? Je možné, že sa objavila krátko po tom.

Sudkyňa: Bol poškodený schopný komunikácie?

Dara: Požiadal ma o vodu. Pýtala som sa, či môžem pre neho niečo urobiť. To som opakovala stále dokola.

Sudkyňa: Koľko áut polície prišlo na miesto nehody?

Dara: Najprv dvaja policajti. Jeden si sadol k dcére do auta a potom prišli jedno alebo dve autá. Nepamätám sa, kde a kto konkrétne vypočúval mňa, na mieste som s policajtkou spísala protokol. Neviem, či hovorili s poškodeným.

Zranenie poškodeného

Sudkyňa: Mal poškodený nápadné zranenia?

Dara: Ja som z môjho pohľadu nič nápadného nezaznamenala. Neviem, či mal niečo zlomené, na kraj som upratala len jeho osobné veci.

Sudkyňa: Ako dlho ste mali auto? A ako dlho ste mali vodičák?

Dara: Pol roka. Vodičák mám asi od dvadsiatich.

Sudkyňa: Čo ste robili deň predtým?

Dara: Nespomínam si, ale asi som mala voľno. Určite som mala voľno, pretože som bola sama doma s dcérou. Keby som mala prácu, bola by u nás opatrovateľka.

Finančné požiadavky na Daru Rolins