"Budem chodiť s ochrankou, pokým sa proces s Loykom neskončí," povedal vo štvrtok na bratislavskom súde exsiskár Michal Hrbáček, ktorý mal byť podľa prokuratúry jednou zo štyroch obetí, ktorých likvidáciu si mal objednať bratislavský podnikateľ Tobiáš Loyka. Hrbáček sa netajil názorom, že z Loyku, ktorý je presvedčený, že mu patrí Rašelina Quido, mal obavy.
V podobnom duchu vypovedal na pojednávaní aj bratislavský podnikateľ Branislav Prieložný, ktorý rozprával, že v jeho firme zaznamenali telefonát, aby dal od rašeliny ruky preč. Ďalší exsiskár Martin Lieskovský na pojednávaní rozprával, že o možnej likvidácii svojej osoby sa dozvedel od polície.
Obžalovaného Loyku predseda senátu niekoľkokrát napomenul, aby na pojednávaní krotil emócie. "Keď také trepe..." regoval Loyka.
Pojednávanie má pokračovať 16. júna.
V kauze objednania štyroch vrážd a ohovárania v polovici marca začal pojednávať už tretí senát bratislavského okresného súdu. V úvode poškodení požiadali senát, aby zaviazal obžalovaného Tobiáša Loyku (62) na náhradu nemajetkovej ujmy. Právnička Gabriela Matúšková žiada v kauze vrážd 331-tisíc eur a v kauze ohovárania 16-tisíc eur. Dvaja banskobystrickí sudcovia, o ktorých podľa obžaloby mal Loyka uviesť nepravdivé skutočnosti, žiadajú satisfakciu po 99-tisíc eur. Spolu je to vyše 547-tisíc eur.
Tobiáš Loyka je presvedčený, že ide o politickú kauzu. "Za týmto všetkým je rašelina," povedal obžalovaný. Tobiáš Loyka si mal podľa prokuratúry vraždy objednať u Antona Kondela, s ktorým sa stretával ešte pred políciou v roku 2005 zinscenovanými vraždami správkyne konkurznej podstaty Rašeliny Quido Gabriely Matúškovej z Banskej Bystrice a podnikateľa Branislava Prieložného z Bratislavy. Tobiáš Loyka tvrdí, že ho kontaktoval Anton Kondel, ktorý podľa neho bol najatý políciou a žiadal ho okrem iného aj o pôžičku vo výške takmer 120-tisíc eur. Podľa obžaloby ďalšími obeťami mali byť exsiskári Martin Lieskovský a Michal Hrbáček.
Korunný svedok celej kauzy Anton Kondel tvrdí, že vrážd malo byť dokonca až šesť - sedem. Podnikateľovi podľa svedka malo záležať najmä na rýchlom zavraždení Prieložného, keďže mu podľa jeho slov robil "prieky" a mal vypovedať na polícii. Tobiáš Loyka mal podľa svedka požiadavku, aby niektoré obete boli zlikvidované nástražným výbušným systémom. Antonovi Kondelovi mal Loyka ukázať, kde potenciálne obete bývajú a povedal mu, že Matúšková mu "veľmi ublížila".
Okresný súd Bratislava II v januári 2008 oslobodil Tobiáša Loyku spod obžaloby z podvodu. Poškodeného Prieložného, ktorého zastupoval Ján Čarnogurský, odkázal na civilné konanie. Ten žiada náhradu škody vo výške vyše 4 mil eur. Krajský súd v Bratislave zamietol v apríli 2008 odvolanie prokurátora.
